花開兩朵，各表一枝。與兒童家具新國標過于“嚴厲”相比，紅木家具“新國標”是否過于“寬松”，以致全體可以輕松過關，還是還有其他乃至更深層次的原因?有觀點認為，紅木家具遇冷只是收藏品市場整體走弱的冰山一角，在經濟低迷的大環境，幺蛾子又要出現了。

誠信問題仍是亂源

    剛進入下半年，來自福建品牌的紅木家具商揚起了一股“紅塵”：在福州的直營店，小葉紫檀、“越黃”等主要品種的價格逐月上升，又稱其他紅木產品全線下調售價，降價幅度前所未有，官網也打出了“資金緊張、低價套現”的標語，但是有業內人士“爆料”：這是先降價后逐步提價的促銷手段;在東莞，唯一的直營店開張1年多后便關門，是為今年“裁撤門店”的一部分，既表示“(去年)旺季不旺，銷售額同比減少50%”，又“計劃兩個月后將出廠價再調高25%”;而在杭州的門店，降幅也達到25%-50%，甚至開啟“紅木家具跌價時代”。

    業內人士搞不清楚上述商家的內里乾坤，原以為“新國標”出臺，迎來新一輪的市場洗牌，兒童家具是否符合預期，不得而知，紅木家具肯定不見得“洗心革面”。紅木家具“新國標”包含了紅木家具的范圍、術語和定義、要求、質量明示、試驗方法等10項內容，而紅木家具必須配有“產品質量明示卡”，注明執行標準、工藝分類、質量等級、適用范圍、主要用材、涂(裝)飾工藝等，若“貨不對板”可以明示卡作為“聲索”的證據。

    質量明示卡竟然作為“新國標”的三大關鍵內容之一，可見只是對低層次的亂象，作出低層次規范，信用問題出于主觀故意，屬于態度問題，而不是認識不足出現的技術問題，以有限的客觀標準規范無限的主觀故意，自然杯水車薪，消費者仍然杯弓蛇影。

價格問題仍是痼疾

    從去年下半年開始，紅木及其家具的價格竟然引發了全民關注，商家在打“拉鋸戰”，媒體在打“口水戰”，雙方互指“被升價”或“被降價”，“真跌”或“假摔”，就如股市的“死多頭”提倡“堅守價值”，“死空頭”被控“投機炒作”涉及的人群、媒體、地方以及時間都是前所未有。至今“兩戰”仍然延續，只是與今年春節前后作為分水嶺，與過去“一面倒”不同，多數認為“部分紅木家具開始跌價，有的價格仍然堅挺甚至有上漲的趨勢”，“今年上半年價格在下跌或盤整，下半年將回暖”，但是分歧在于“部分”與“有的”。

    有的說好的木料沒有跌，無論是“海黃”還是“越黃”，現在還在升價，小葉紫檀沒有升價也沒有跌價，一些商家趁機囤積木料，有說重慶市紅木家具價格普遍下調，最高降了20%，而作為紅木中轉站的瑞麗，紅木家具價格漲幅達到20%。有是數據顯示，紅木庫存大成了“大問題”，后市不容樂觀，如微凹黃檀需求嚴重萎縮，上月價格大降5000元/噸以上，張家港非洲紅花梨報價較3月下跌了1000元/立方米，然而“冰點價”依然無法吸引買家。

    而爭議最多的是大紅酸枝，有的說在所有紅木當中就數它降得最多，如老撾大紅酸枝的中小料市場價格下滑10%-15%，或說5月份老撾大紅酸枝首次跌破了“8”字頭，報至78000-79000元/噸，但是許多行家又認為它的價格潛力最大，最具上揚優勢，有望代替黃花梨和紫檀。

名利問題仍是重點

    昔有“仙游成派”，福建仙游的紅木家具后起而自成“仙作”，令傳統的廣作、京作、蘇作深感壓力;后有“東陽建都”，浙江東陽申報“中國紅木家具之都”，打出了“東作”的旗號，令廣作重地的中山驚詫不已：大涌的紅木家具生產、沙溪的紅木家具以及三鄉的明清古舊家具集散地，都列入“我國最大之一”，大涌更是第一個獲得“中國紅木家具生產專業鎮”之稱——臥榻之側，豈容他人鼾睡?紅木家具企業以及從業人員的數量，東陽已超過了中山，同是中山的古鎮就獲稱“中國燈飾之都”，“廣作”發現自己保守了，終于從鼾睡中醒了。

    “標準”放兩邊，名利擺中間，該忙啥還是該忙啥，每年紅木家具行業的兩大盛會，“專業鎮”大涌已經忙完了，輪到了“產業之都”東陽籌備第4屆全國(東陽)經銷商大會，“廣作”品牌如何通過“三鎮聯合”，從“大涌”升格“中山”，再升格“中國”?

    但是“廣作”另一個重地深圳卻“捷報頻傳”：深圳已成為全國最大的紅木生產和木材集散地，全國近八成紅木原料系從深圳采購，全國十大品牌占六，產值占全國三成以上，正在打造“紅木家具博覽園”。

    家居賣場興“跑馬圈地”，紅木家具興“成家立業”，又聞“中國紅木家具之鄉”、“京派”的主要產地、北方紅木家具生產銷售集散地——河北青縣將成為華北地區最大的紅木家具專業集散中心之一;江西的廣豐木雕亦紅木家具擴展，以江西木雕為基礎，結合浙江平雕和福建圓雕，將廣豐紅木文化產業園打造成全國三大工藝城之一。