家具行業(yè)的知名企業(yè)———廊坊華日家具公司，日前在津打起了知識(shí)產(chǎn)權(quán)官司，分別就其擁有外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的四門(mén)衣柜、大衣柜、雙人床等５項(xiàng)專利，將天津市４家知名家具企業(yè)———津福家具公司、家樂(lè)鳳凰家具有限公司、北辰區(qū)紅光皇友家具廠和西青區(qū)東姜井江南家具廠告上法庭。據(jù)了解，因眾被告中有的涉嫌多起侵權(quán)，此系列索賠案共被分為９個(gè)案子，總索賠額達(dá)到７６萬(wàn)余元。２５日，天津市一中院公開(kāi)開(kāi)庭審理了華日公司訴訟津福家具公司四門(mén)衣柜案。 華日家具公司此次提起保護(hù)的專利分別是：華日四門(mén)衣柜ＨＡ３０２５（專利號(hào)為ＺＬ０３３０７６６６．９）、華日雙人床Ｈ３６０６（專利號(hào)為ＺＬ０１３５１０２９．０）、華日大衣柜Ｈ３０１６（專利號(hào)為ＺＬ０１３５１０３７．１）、華日雙人床ＨＡ３６２５（專利號(hào)為ＺＬ０３３０７７８７．８）以及華日雙人床Ｈ１６３０。據(jù)介紹，該公司于２００１年至２００３年分別向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局提出上述外觀設(shè)計(jì)的專利申請(qǐng)，經(jīng)審查后獲得專利權(quán)，并在此后簽訂專利許可使用合同，將專利產(chǎn)品推向市場(chǎng)。原告日前在天津市紅橋區(qū)紅星美凱龍店、金海馬家居總匯、家宜家居博覽中心、百貨大樓家具城、家具街精品城、榮眾家具城等多家家具賣(mài)場(chǎng)，發(fā)現(xiàn)上述被告銷(xiāo)售自行生產(chǎn)的與原告專利產(chǎn)品相同的產(chǎn)品。據(jù)此，原告認(rèn)為，各被告未經(jīng)專利權(quán)人許可，擅自以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的生產(chǎn)、銷(xiāo)售上述外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品，侵犯了原告的專利權(quán)，導(dǎo)致了原告的巨大經(jīng)濟(jì)損失。在華日家具公司訴津福家具公司四門(mén)衣柜案中，原告請(qǐng)求法院判令被告天津市津福家具公司停止生產(chǎn)、銷(xiāo)售屬于原告所擁有外觀設(shè)計(jì)專利的產(chǎn)品，并銷(xiāo)毀侵權(quán)產(chǎn)品，同時(shí)向被告索賠經(jīng)濟(jì)損失８８０００元，并要求被告通過(guò)報(bào)紙賠禮道歉。 法庭上，被告津福家具公司辯稱，訴爭(zhēng)四門(mén)衣柜在原告生產(chǎn)前被告已經(jīng)生產(chǎn)，并提供了該公司２００２年的設(shè)計(jì)圖紙和宣傳單，作為證據(jù)材料。被告同時(shí)指出，該公司生產(chǎn)的衣柜在外表顏色、門(mén)板拉手和外輪廓邊框方面均與原告擁有專利權(quán)的衣柜不同，并且，此款衣柜沿襲的是２００１年出品的一款衣柜外形，時(shí)間早于原告申請(qǐng)專利的時(shí)間，所以并不存在侵權(quán)。據(jù)了解，其他各被告也分別向法院提交了相應(yīng)的答辯，否認(rèn)實(shí)施了專利侵權(quán)。