據(jù)加拿大《環(huán)球郵報(bào)》報(bào)道，上周美國(guó)商務(wù)部對(duì)中國(guó)臥室木質(zhì)家具做出征收高達(dá)198％的反傾銷(xiāo)稅的裁定，這對(duì)某些希望能步美國(guó)后塵的加拿大家具生產(chǎn)商來(lái)說(shuō)，無(wú)疑也是一個(gè)重大勝利。此外，一些產(chǎn)品主銷(xiāo)美國(guó)市場(chǎng)的加拿大生產(chǎn)商還從于本周開(kāi)始生效的新關(guān)稅中直接收益，他們?cè)鴱馁Y金上支持美國(guó)家具生產(chǎn)商參與這場(chǎng)訴訟戰(zhàn)。  

      由美國(guó)生產(chǎn)商向其中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手發(fā)起的最大的反傾銷(xiāo)案于上周五做出初裁，決定對(duì)中國(guó)臥室木質(zhì)家具征收5－198％不等的反傾銷(xiāo)稅，不過(guò)，該稅率可能會(huì)在今年年底的終裁中有所改變。  

        安大略省家具生產(chǎn)商協(xié)會(huì)主席Hugh  Owen在采訪中說(shuō)，美國(guó)的裁定將成為在加拿大對(duì)以低于成本價(jià)銷(xiāo)售中國(guó)家具進(jìn)行立案的“籌碼”。Owen表示，他的協(xié)會(huì)同其他兩個(gè)業(yè)務(wù)遍及加類(lèi)似機(jī)構(gòu)正在開(kāi)展一項(xiàng)關(guān)于中國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品對(duì)加拿大國(guó)內(nèi)木質(zhì)家具、皮革裝飾以及金屬餐室家具業(yè)影響的調(diào)查研究，以決定是否有足夠的證據(jù)向加拿大國(guó)際法庭提起訴訟。  

        Owen還表示，他們這樣做是因?yàn)樗麄儼l(fā)現(xiàn)中國(guó)的進(jìn)口產(chǎn)品正在影響他們，加拿大公司和美國(guó)公司存在著同樣的問(wèn)題，他們對(duì)于能夠促成自己的政府采取同樣的措施表示樂(lè)觀。  

        美國(guó)大約有30家公司要求將關(guān)稅提高至440％，他們抱怨由于中國(guó)政府對(duì)家具業(yè)的不公正補(bǔ)貼，致使美國(guó)該行業(yè)自2000年起丟失了35,000份就業(yè)機(jī)會(huì)。但該問(wèn)題在美國(guó)家具業(yè)內(nèi)部出現(xiàn)較大分歧，銷(xiāo)售中國(guó)產(chǎn)家具的美國(guó)家具零售商反對(duì)征稅，有些公司甚至抵制那些參與訴訟的部分生產(chǎn)商。  

        一些加拿大公司，如安大略省的Durham  Furniture  Inc.公司、魁北克省的Shermag  Inc.公司和曼尼托巴省的Palliser  Furniture  Ltd.公司紛紛資助美國(guó)家具生產(chǎn)商的游說(shuō)工作對(duì)中國(guó)臥室家具征收高額關(guān)稅。然而，當(dāng)這些公司對(duì)美國(guó)做出的有利于他們的裁決歡呼雀躍時(shí)，他們認(rèn)為對(duì)于大多數(shù)中國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，有效關(guān)稅僅為11％，這不足以在這場(chǎng)游戲中拉平。Durham公司表示，他們期望征收50％的關(guān)稅，他們還抱怨中國(guó)公司抄襲他們的設(shè)計(jì)。