地板商標權風波再起，誰才是真正的“嘉寶莉”

本刊編輯部

• 科隆地板：2004年6月，新科隆地板向國家商標總局提出申請撤銷由上海遲鳴貿易有限公司注冊所有的近似商標“科隆世家”（現已轉讓給北京博登邁斯特貿易有限公司）。由此開始一場關于“新科隆地板”與“科隆世家”持續五年之久的商標爭議之戰。
• 柯諾地板：2005年，有關中國人造板行業國家標準“E0”(注:后一位是阿拉伯數字0)標識與德國最大地板商柯諾商標中的“EO”(注:后一位英文大寫字母O)標志發生了一場大的沖突，柯諾認為含有“E0”標識的中國地板商對其構成侵權，向圣象等地板制造商提起訴訟。

CWI新聞評彈：
      一個是國產油漆龍頭企業，一個是江西知名木地板生產商，卻因擁有相同的品牌名稱被聯系在了一起。為何油漆業的馳名商標會被地板制造商注冊成功，或許是有人有意為之，或許是企業的知識產權意識不夠，又或許是因為我國相關法律制度上的不健全。一個好的品牌塑造的時間短則幾年，長則幾十年，有的甚至上百年，若因為對知識產權重視不夠，使得多年心血付之流水，那才是得不償失。筆者認為，合法的商標理應得到法律的保護和尊重，受到應有的保護。但不也不排除某些惡意炒作，那將嚴重影響行業健康發展。一個企業要想走得長遠，必須要做負責任的企業，必須要做值得行業和社會尊重的企業。

相關背景：

      我國商標制度采取的是商標自愿使用和自愿注冊原則，即是否使用商標和是否申請商標注冊均由當事人自行決定。而且我國對于商標注冊采取申請在先原則，即在同一種或者類似商品上申請相同或者近似商標的，核準申請在先的一方，經核準注冊的商標，其商標專用權受法律保護。而馳名商標是指在中國為相關公眾廣為知曉并享有較高聲譽的商標。我國對馳名商標的保護遠遠寬于普通注冊商標，保護范圍延伸到了其他類別的商品。