“調(diào)整育林法”的主要經(jīng)營(yíng)措施是“調(diào)整伐”。哈爾濱市林業(yè)局副局長(zhǎng)鄔可義認(rèn)為，“調(diào)整伐”與原有采伐方式最大的不同點(diǎn)在于，原有采伐方式把取材作為主要目的，側(cè)重點(diǎn)在于“伐”，而“調(diào)整伐”把育林作為主要目的，側(cè)重點(diǎn)在于“留”。這種經(jīng)營(yíng)措施并不排斥木材生產(chǎn)，所不同的是原有的采伐方式以破壞森林為代價(jià)獲取木材，而“調(diào)整伐”是通過(guò)培育森林獲取木材。這種經(jīng)營(yíng)措施更符合“近自然育林”理論的要求，更能夠?qū)崿F(xiàn)森林可持續(xù)經(jīng)營(yíng)。

　　砍樹(shù)門(mén)道多

　　東北原始森林，歷代都有亂砍現(xiàn)象，使得大量有價(jià)值樹(shù)種化為烏有，留下的只是毛草和灌木。森林急速退化，以至于消失。砍樹(shù)不是隨便亂砍，砍樹(shù)門(mén)道多有講究。為使森林更好生長(zhǎng)，我們有必要把鄔可義告訴的幾種伐木方法轉(zhuǎn)告大家，以做到不說(shuō)外行話，不做添亂事。

　　一是密度調(diào)整伐。它是針對(duì)林齡結(jié)構(gòu)不合理的林分執(zhí)行。根據(jù)森林的不同起源、不同樹(shù)種、不同林齡階段與之最相適應(yīng)的密度來(lái)確定保留密度，通過(guò)采伐對(duì)森林密度進(jìn)行調(diào)整。

　　二是質(zhì)量調(diào)整伐。根據(jù)林種和經(jīng)營(yíng)方向，確定森林經(jīng)營(yíng)質(zhì)量指標(biāo)，通過(guò)伐除貶值的林木資源，培育增值林木資源，充分發(fā)揮林地自然效能，提高森林質(zhì)量。

　　三是樹(shù)種調(diào)整伐。對(duì)一些不合理的樹(shù)種，對(duì)一些質(zhì)量不好的樹(shù)種，就需要調(diào)整伐。這主要在天然混交林中進(jìn)行，通過(guò)保留優(yōu)質(zhì)、高價(jià)、珍貴樹(shù)種，伐除那些劣質(zhì)、低價(jià)、低效樹(shù)種，提高優(yōu)質(zhì)樹(shù)種的比例，提高林木生長(zhǎng)量，提高林地生產(chǎn)力水平。但要注意森林對(duì)生物多樣性的生態(tài)要求，保留一定比例的多樹(shù)種的種源樹(shù)。

　　砍后要補(bǔ)植

　　中國(guó)林科院研究員侯元兆說(shuō),森林分兩類(lèi)，一類(lèi)是公益林，一類(lèi)是經(jīng)濟(jì)林。各有側(cè)重。森林經(jīng)營(yíng)質(zhì)量指標(biāo)根據(jù)林種和經(jīng)營(yíng)方向，本著公益林以生態(tài)效益為主兼顧經(jīng)濟(jì)效益，商品林以經(jīng)濟(jì)效益為主兼顧生態(tài)效益的原則確定。然而，在對(duì)待生態(tài)和經(jīng)濟(jì)的功能上，我們總是忽左忽右，不能以多功能森林經(jīng)營(yíng)的角度，做到兩面兼顧。往往是從環(huán)保上講偏重生態(tài)，而從經(jīng)濟(jì)功能上講，要強(qiáng)調(diào)農(nóng)民經(jīng)濟(jì)林、南方桉樹(shù)林的經(jīng)濟(jì)效益。落入“單功能”的怪圈。

　　各種樹(shù)木的生長(zhǎng)周期不一樣，用途也不一樣。桉樹(shù)是速生樹(shù)種，一般只要6年。落葉松和樺樹(shù)，最快也要40年。天然的紅松120年才能成材，一般的則要30~50年。這些，都要根據(jù)培育目標(biāo)區(qū)別對(duì)待。

　　開(kāi)展多樹(shù)種混交

　　德國(guó)林學(xué)家史比克說(shuō)，18世紀(jì)，工業(yè)革命把林子砍了，99%選用針葉林，形成低層次林植被。到了20世紀(jì)60年代，生態(tài)效益極差。于是，德國(guó)痛定思痛，開(kāi)始研究人工林近自然經(jīng)營(yíng)，多樹(shù)種混交，重新改造，形成宜林復(fù)層的近自然狀態(tài)。他認(rèn)為，中國(guó)也應(yīng)走這條路。

　　我們往往是等到森林破壞了，再恢復(fù)，這甚至成了一個(gè)規(guī)律。

　　為了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，砍了樹(shù)賣(mài)錢(qián)，再造林，質(zhì)量不行，再抓質(zhì)量。這要引以為戒。

　　侯先生講了這樣一個(gè)故事。二戰(zhàn)后，法國(guó)開(kāi)始抓森林恢復(fù)，直到上世紀(jì)50年代恢復(fù)后，森林的質(zhì)量并不好，于是再抓。為了表示他們的決心，該國(guó)專(zhuān)門(mén)任命了一位林學(xué)家當(dāng)林業(yè)部長(zhǎng)抓森林質(zhì)量。這位部長(zhǎng)將建議提交給總理，森林經(jīng)營(yíng)與撫育從數(shù)量到質(zhì)量的戰(zhàn)略發(fā)生了根本轉(zhuǎn)變，帶來(lái)了森林的數(shù)量和質(zhì)量的上升。

　　我國(guó)1公頃林地只有85立方米林木（好的只占50%），而德國(guó)1公頃林地有370立方米林木。德國(guó)1立方米木材可賣(mài)1500歐元，樹(shù)木的胸徑達(dá)到48厘米。中國(guó)1立方米木材只值200歐元，胸徑才14厘米。兩相對(duì)比有數(shù)十倍之差。這也是我們與歐洲的差距。

　　砍林燒林要分析

　　有些地方開(kāi)發(fā)商將5萬(wàn)畝、10萬(wàn)畝成片的林子燒掉，然后再栽。一些地方的林子，全砍了以后重栽人工林，對(duì)此，侯研究員說(shuō)，遇到這種現(xiàn)象，不可大驚小怪。問(wèn)題不在能不能砍或燒，而在砍、燒后去不去管。再種又不能想種什么是什么，而有一定限制。侯元兆說(shuō)，林子不讓動(dòng)，也會(huì)造成大面積死亡，有害生物也會(huì)使林子大面積退化。“不讓砍不對(duì)，全部砍了也不對(duì)。歐洲森林經(jīng)營(yíng)的做法與我國(guó)不一樣，他們是一點(diǎn)不砍，哪怕樹(shù)樁也要保留，它是從生物多樣性考慮的，是為了傳下基因。”

　　侯元兆說(shuō)，正確的做法是，砍了樹(shù)要補(bǔ)栽，補(bǔ)上了要撫育。“有些媒體不太熟悉森林的自然規(guī)律，一看到砍樹(shù)或燒林就一味的譴責(zé)，這是在輿論上幫倒忙。”

　　鄔可義認(rèn)為，科學(xué)方法是砍了以后，進(jìn)行以生態(tài)為基礎(chǔ)的補(bǔ)植。缺什么補(bǔ)什么，按著自然延替的規(guī)律走。比如，原先長(zhǎng)的是針葉林樹(shù)種，就要按原樣補(bǔ)栽上原樣的樹(shù)。以補(bǔ)植好的用材樹(shù)種就是優(yōu)化。