“碳關(guān)稅”的征收邏輯是，認(rèn)為來自發(fā)展中國家的進(jìn)口產(chǎn)品由于在本國生產(chǎn)時排放了“二氧化碳”，因此發(fā)達(dá)國家認(rèn)為其產(chǎn)品生產(chǎn)過程“犧牲”了共同環(huán)境，因此要向其征收補(bǔ)償稅款。

　　目前，歐盟和美國在這方面都開始有所行動。今年6月26日，美國眾議院通過《美國清潔能源安全法案》，以應(yīng)對氣候變化之名將“碳關(guān)稅”正式納入世人視野。按照美國的規(guī)定，從2020年起對不接受污染物減排標(biāo)準(zhǔn)的國家實(shí)行貿(mào)易制裁，具體的措施將表現(xiàn)為對未達(dá)到碳排放標(biāo)準(zhǔn)的外國產(chǎn)品征收懲罰性關(guān)稅。

　　由于我國制造業(yè)起步較晚，科技含量不高，高能耗導(dǎo)致成本增加。而倘若一旦開征碳稅，作為美國的第一大貿(mào)易伙伴，我國絕大多數(shù)制造業(yè)企業(yè)出口將面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。而作為高碳產(chǎn)業(yè)之一的中國建材業(yè)，也不可避免的會受到嚴(yán)重的影響。

　　目前，我國政府為了應(yīng)對碳關(guān)稅，也在積極籌劃相關(guān)舉措。比如，在國內(nèi)也開征碳稅。據(jù)財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所公布的碳稅研究報(bào)告中稱，建議在資源稅改革后的1至3年內(nèi)擇機(jī)開征碳稅較為適宜。

　　國務(wù)院參事、中國可再生能源學(xué)會理事長石定寰表示，碳稅被視為指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)發(fā)展走向、長期保護(hù)新能源產(chǎn)業(yè)的政策工具，理應(yīng)征收。目前碳稅開征的確切時間表還在討論之中，但這的確是一個方向。

　　作為中國建材業(yè)，面臨“碳變”時刻，要時刻關(guān)注“低碳經(jīng)濟(jì)”、“碳關(guān)稅”等，形成低碳思維，并引入碳資產(chǎn)管理概念。中國建材企業(yè)未來競爭優(yōu)勢之所在即是提前實(shí)施低碳戰(zhàn)略。